A200k200DEOS450D谁是强

2019-04-11 07:17:25 来源: 潜江信息港

在过去的2007年里,数码单反的更新换代步伐明显放缓,因此人们对于2008年初面将要面世的新品充满了期待。1月24日,佳能如约发布了它的第四代入门单反EOS450D,与此同时,宾得也正式公开了早有传闻的K20D和K200D两款K系列第二代新品,其中的K200D也是面向初学者和一般发烧友的入门机身。加上月初索尼发布的08年款新型单反a200,2008年首发的入门单反三剑客已经到齐,势必成为未来一年内市场的焦点和人们比较讨论的主要话题。

客观的说一款单反的优劣还是需要市场和检验和消费者自己的实际体会,不过由于这三款产品并没有全部开始发售,暂时丧失了实际比较的机会,我们只能依据经公布的参数和价格进行一次纸上谈兵的预演,从一个潜在购买者的角度分析,到底新一代入门强机的桂冠花落谁家。

部分,综合比较

其实无论佳能EOS450D、宾得K200D还是索尼a200,都是自家旗下端的产品,因而不可能奢望它们具有产品那样坚固的合金机体以及强大的连拍性能,不过三个品牌不约而同的注意到人机工程的重要性,设计上充分照顾人性化需要,握持手感和操作按键布局虽然各不相同,但总体而言比过去的产品都有一定进步,三者可以看作在同一个起跑线上。这其中K200D的机身由于采用了密闭设计,具备一定的防水能力,相对要突出一些。

另外索尼a200和佳能EOS450D都有配套的具备竖拍功能的手柄,而宾得在K100D时代是没有原装手柄的,只能使用副厂的代用品。在有关K200D的官方说明文件中,出现了一款名为D-BG3的配套手柄,据说改进自K10D的D-BG2。如果属实,K200D总算能告别无手柄的历史了。

第二部分,主要硬件比较

佳能对CMOS感光元件的使用十分纯熟,EOS450D按照惯例再度提升了200万像素,达到目前入门机身的1200万像素水平,传感器为APS-C规格,尺寸22.2mm×14.8mm,镜头焦距转换系数依旧是1.6。而索尼a200和宾得K200D在感光元件的使用上比较保守,仍然是1020万像素的APS-C画幅CCD,尺寸为23.5 x 15.7 mm,比佳能CMOS稍大,镜头焦距转换系数为1.5。

宾得在较高端的K20D上采用了与三星合作的1400万像素CMOS,而索尼也有1200万像素感光元件推出,但是显然出于划分档次的需要,二者入门机型都把像素控制在了1000万水平,有迹象显示,宾得K200D还是按照以往惯例直接采用了索尼制造的CCD,因此二者这方面的参数十分接近。其实200万像素的差距说明不了什么问题,宾得至少没有再坚持使用那枚老掉牙的600万像素CCD,因此感光元件不会成为决定三款机型取舍的一大要素。

三款产品无一例外都取消了单色参数显示屏幕,换成了目前的液晶屏显示参数模式,索尼a200和宾得K200D的屏幕均为2.7寸,23万像素规格,而佳能EOS450D为了配合实时取景技术,采用了硕大的3寸屏幕,另外三款产品都具备了除尘系统,而索尼a200和宾得K200D还支持机身防抖,能够补偿三档左右的快门速度,在都采用廉价副厂镜头前提下,机身防抖的优势比较明显。

除了液晶屏以外,三款单反都提供了不错的光学取景器,只不过为了控制成本,都采用了较廉价的五面镜,而不是更明亮的五棱镜。其中EOS450D取景器具备95%的视野率,放大倍率达到0.87倍。索尼a200取景器的视野率也是95%,但是放大倍率稍低,只有0.83。宾得K200D的参数目前还未知,参考K100Dsuper情况(视野率96%,放大率0.85倍),相信也在伯仲之间。

供电方面,佳能EOS450D对EOS400D有较大提供,新的LP-E5电池容量达到了1050MAH,不过和索尼为a200配备的NP-FM500H电池比起来就有些寒酸了,后者容量达到了1650MAH。至于宾得入门机身一直采用AA电池或者CRV-3电池供电,无法直接比较。但是综合考虑单反还是采用大容量锂电池比较合理。

欢迎您进入数码影人论坛“单反数码相机讨论区”发表自己的见解!

${PageNumber}

第三部分,主要技术参数比较

和固定的硬件配置比起来,技术参数的高低能更加直观反映产品的好坏。对单反而言,像素多寡、对焦和测光系统性能、连拍速度和张数都是核心的技术指标。佳能EOS 450D使用DIGIC III数字影像处理器,并采用14位模拟/数字信号转换算法,连拍速度达到约3.5张/秒,一次可以连续拍摄53张JPEG图像或6张RAW图像。索尼a200采用的改进型Bionz影像处理器也能达到3张/秒的连拍速度,多拍摄6张RAW图像,不过连拍JPEG格式图像时并没有张数限制。宾得K200D在这方面进步有限,因为还是在使用上一代12位的模拟/数字信号转换算法,参考K100D 2.8张/秒的连拍速度,估计K200D也很难带来惊喜。经过比较不难看出,像素理论上数据传输压力的佳能EOS450D连拍速度反而快,可见DIGI芯片的处理能力确实十分强大。三款单反中EOS450D和K200D的感光度范围都是ISOk3k捕鱼游戏
,而a200感光度支持到了ISO3200,这也说明索尼对自己的降噪系统更有信心。

对焦和测光系统方面,EOS450D采用35区测光系统,并且终于开始支持4%区域的点测光,虽然不算完美,总是弥补了一大遗憾。它的对焦系统为9点宽区自动对焦模式,其中中心对焦点采用十字型对焦传感器。宾得K200D采用16区分割测光, SAFOX VIII自动对焦系统具有11个对焦点,其中9个为十字形。索尼a200采用美能达模式的40区蜂窝图形测光,拥有9个自动对焦点,其中8个为高精度十字对焦点。总体而言索尼a200采用的技术,而佳能EOS450D由于具有了点测光模式,进步。

欢迎您进入数码影人论坛“单反数码相机讨论区”发表自己的见解!

${PageNumber}

第四部分,特殊卖点和镜头比较

实时取景Live View技术现在已经被各大单反品牌所广泛应用,但是对于是否向入门产品上普及,各品牌显然出现了不同看法。支持实时取景为EOS450D增加了很大的卖点,而a200和K200D还是传统的结构,只有上一级别的a700和K20D支持实时取景。不过EOS450D支持实时取景的代价在产品售价上也有很鲜明的体现,因此不能武断的说EOS450D就更加值得购买。

同样的矛盾还出现在对于防抖技术的理解和应用上,机身防抖的a200和K200D似乎对环境的适应性更好,而佳能因为庞大的镜头群支持,没有上马防抖机身的动力,转而用防抖镜头来弥补不足。

相对来说,佳能在中价位镜头方面有较大空白,将EF-S 这类低端镜头升级为具备IS防抖的版本是一个性价比较高的举措,简单的弥补了与防抖机身在使用廉价镜头时性能上的差距。至于高端领域蒸汽锅炉
,佳能系列EF 400系列、EF 600系列等恒定光圈镜头是公认的经典,不过很少有使用EOS450D这种低档机身的消费者会去考虑。至于佳能典型的中价为镜头EF-S mm F/.6 IS USM由于性价比一般总是乏人问津。

索尼a200不仅仅有美能达庞大的镜头财富可以利用,卡尔蔡斯为它设计制造的一系列镜头也弥补了高端方面的不足,a200可以选择廉价的mm F3..6与mm F4.贴梗海棠
.6两支镜头组成套装,两支镜头一共还不足2000元,此外手头较宽裕的买家还可以靠考索尼 mm F3..6和卡尔 蔡司T* DT mm F3..5 ZA两支中价位的镜头。索尼镜头数量和种类已经不像阿尔法系列刚诞生时那么稀少,不过价格相对来说并不便宜。

伴随K200D的诞生,宾得也推出的一系列改良的镜头,包括两支定位高端的望远定焦DA*镜头 smc DA* 200 mm F2.8ED [IF] SDM、smcDA* 300 mm F4ED [IF] SDM,限量版的smc DA35 mm F2.8 Macro以及双头套 smc DA mm F3..6AL II、smc DA mm F.8ED。因为宾得K200D采用的是新的镜头卡口,因此可以完美支持具备SDM超声波马达的镜头,也有助于提高宾得机身的对焦速度。

镜头的选择要看用户的具体需要,每个品牌都有性价比较高的好头以及不成功的劣头。总体上说佳能的镜头资源肯定丰富,包括副厂产品都是佳能卡口版本优先,而宾得镜头相对较少,虽然几乎款款都是精品,国内往往还买不到。想买索尼a系列镜头相信比宾得要容易得多,可惜廉价狗头用户看不上,看得上的蔡司T*头又太贵。相当多初学者很可能买一支适马的就解决一切烦恼了,这时候需要购买防抖版本的佳能EOS450D支出又会高出一截。

欢迎您进入数码影人论坛“单反数码相机讨论区”发表自己的见解!

${PageNumber}

第五部分,模拟购买加总结

抛开价格问题考虑产品的优劣是没有意义的,我们可以简单模拟一下采购上述三款单反1镜头套机,4GB存储卡,保证正常使用的电池和充电器需要的花费。

首先看索尼a200,含DT套机价格不过4700元,4GB的133X高速CF卡售价450元,当然要使用索尼记忆棒的话,支出会更高,电池和充电器都是标准配置,不必再采买。

佳能EOS450D目前消息含EF-S IS镜头的套机折合人民币6500元,4GB的SD-HC卡售价350元(SD卡260元),电池和充电器都是标准配置,不必再买。

宾得K200D目前还没有官方价格出炉,参考宾得K100D上市价套机估计在4500元到5000元之间,它也是采用相对便宜的SD卡,不过需要额外购买AA充电电池和配套充电器,会令购机预算增加200元。

如果不考虑一些细节上的差异,很显然佳能EOS450D的性能强大,是当之无愧的新一代入门机身,但是它的价格也要比其它两款贵出一大截,差价主要来自于防抖镜头的加价和增加实时取景功能的成本。凭心而论当差价高于500元的时候,真的不好说鹿死谁手。再看a200和K200D,经过比较我们发现二者的定位和设计理念乃至细节上都十分相似,几乎可以认为是不相上下,至于选择哪一款,完全看个人喜好和对镜头的选择。如果想配齐若干中档镜头,还是K200D的整体花费要低一些。

欢迎您进入数码影人论坛“单反数码相机讨论区”发表自己的见解!

本文标签: