面对那些杀不死的毒微软并非罪魁祸首

2019-03-28 20:11:22 来源: 潜江信息港

面对那些杀不死的毒,微软并非罪魁祸首 专业问答站知乎上有个问题:()不装任何杀毒软件和防火墙真的没问题么?对此,五季咨询合伙人这样回答:只有才培养了穷人也要雇保镖的习惯,并且要给保镖留出足够的自由活动的空间(系统权限、硬盘占用、占用、系统冲突等等),并且要时常被保镖打扰一下。造就了反病毒产.

专业问答站知乎上有个问题:PC(Windows)不装任何杀毒软件和防火墙真的没问题么?

对此,五季咨询合伙人keso这样回答:

只有Windows才培养了穷人也要雇保镖的习惯,并且要给保镖留出足够的自由活动的空间(系统权限、硬盘占用、CPU占用、系统冲突等等),并且要时常被保镖打扰一下。Windows造就了反病毒产业,反病毒产业又造就了卖流量的免费安全厂商,环环相扣,感谢微软。普通人真的不需要任何安全软件,只要别傻傻的什么文件都打开,什么站都访问,别傻傻的只知道IE6,不知道Chrome、Firefox,别傻傻的随便去一个垃圾站下载软件。其实大规模爆发的病毒越来越少了,大部分安全问题,都是缘于个人的不检点、不小心,缺乏防范意识。

微软的官方补丁一定要打,即使某些安全厂商告诉你这个补丁你不需要,你也要打,而且要在时间打。这可以保证你规避绝大部分安全风险。

没错,Windows系统确实存在不少问题,导致很多用户对其又爱又恨。爱的是它的方便性和垄断性——研究表明,Windows拥有终端操作系统大约90%的市场份额。而恨的主要是其不安全性。对此,不安全性?对,Windows上每天杀不死的病毒太多了。

然而,要说Windows催生了病毒,造就了病毒产业,我却不太同意。

首先,病毒也是程序。因此,病毒程序可以寄生于任何系统。不光是Windows,Linux/Unix和Mac OS X系统上也可以有“不轨”的病毒程序。

其次,Windows病毒之所以这么常见,是因为其用户数量众多。一、病毒在用户众多的系统中可以很轻易的传播;二、用户众多的系统上的病毒破坏性大,因此产生的黑色价值也大。

然而,即使Windows、Mac OS X和Linux/Unix三分天下而成鼎足之势,即使Windows没有今天的份额,反病毒产业也不能说不会有今天的成就。其实,反病毒产业不是某个垄断公司造就的,而是整个计算机行业向前发展必然遇到的问题。随着电脑普及率的提升,其安全性也必然受到侵蚀,当然也会受到相应的重视。因为,有人通过计算机的“安全性”来赚钱,也必然会有人通过其“不安全性”来赚钱。有钱赚的地方,就会有人涉足。

,与其说Windows系统造就了病毒产业,不如说Windows系统为计算机这个大产业杀了更多的病毒。我们知道,大多数病毒都是Windows上的。Windows至今仍然有非常广大的用户市场,

面对那些杀不死的毒微软并非罪魁祸首

这正说明有很大一批用户“信赖”Windows上有病毒的同时也信赖Windows系统本身——至少信赖这个Windows生态系统。一直一来,Windows在市场上不乏竞争强敌,而其系统本身更不缺恶意攻击的病毒。其系统上的软件更新非常频繁,就是为了补漏洞防病毒,因此越来越完善。由此可见,Windows虽然全身是毒,但其毒也造就了它的强大。是否可以说,百毒不侵的它获得了更多更强的免疫力呢?

病毒,只是以另外一种方式存在的普通程序。它可以寄生于Windows,也可以寄生于Linux/Unix,还可以寄生于Mac OS X系统。面对那些杀不死的毒,微软并非罪魁祸首!

随着计算机的普及,早起创业者们从中看到的商机不光是普通的设备买卖,杀毒也成了个热门产业。这是对历史的反思。我们的问题是,未来移动互联的普及又有什么商机呢?

本文标签: